LED的发展前景虽然是很乐观，但是据专业人士分析，日前来说价格是LED照明产品普及的重要问题，虽然LED在性能上面比传统的照明更有优势，但是价格一直居高不下，使得很多人看着性能更优越的LED产品望而止步。LED硅胶产品能降价对于市场来说当然是好事，但是因为成本的问题导致降价一直受到约束，一些有降低成本的企业因此在市场上面也更加有优势了。

      LED硅胶产业纷纷表示，当前价格依然是制约LED照明普及的最大障碍。事实上，在深入对比LED和节能灯的初始购置成本、节电成本、置换人工成本之后，我们发现LED照明的综合成本是低于节能灯的。LED通用照明迟迟未能实现普及，归根到底原因还是出在价格上。同样的光照强度，LED灯初始购买成本几乎是节能灯的两倍。与此同时，受制于LED的实际使用时间常低于其额定照明时间，其节能效果并未被大众所认可。

　　从调研结果来看，LED厂家尤其是中游的封装厂家和下游的应用厂家，其实是愿意通过降价来换取销量提升的。降价后可提高销量，有利于厂家实现规模效应，从而增强对上游芯片厂商的议价能力，最终以降低成本对冲下调售价，维持厂家既有的盈利能力。

　　某厂家表示，LED的利润水平较高，能够承受降价，也愿意降价，进而做大整个LED照明“蛋糕”，但是他们无力单方面降价。原因在于，国内厂家多集中于照明封装和应用环节，成本比例较高的LED大功率芯片多采购于国外大厂，芯片商家集中度较高，如Cree、日亚化学等大厂的芯片供不应求，议价能力强，若芯片厂家不主动降价，国内厂商降价无异于是主动承担亏损。事实上，即便封装和照明企业主动降价，也无力降低整个LED通用照明的成本。因为LED的终端价格水平，是由飞利浦、欧司朗、欧普等行业巨头决定的。对于这些巨头而言，无论是使用节能灯，还是使用LED，整个通用照明市场规模是一个存量而非增量。除非能够看到LED照明启动时机已经比较成熟，否则巨头们不会主动挑起价格战。从这个逻辑上讲，密切关注LED照明巨头的降价动向，是判断行业拐点的重要方法。

      LED的技术还会不断更新，在未来的发展里面一定会降低成本，提高性能，加快LED在照明市场的普及，因为LED有绿色环保，节能的优势，所以LED的普及也是一项利国利民的推行项目，真的高兴的是，现在很多显示屏的企业愿景开始对LED在照明领域的开发以及应用了。